TỔ CHỨC Y TẾ THẾ GIỚI (WHO) ĐÃ ĐƯA RA NHẬN ĐỊNH BAN ĐẦU VỀ BIẾN CHỦNG MỚI CỦA VIRUS SARS-COV-2 ĐƯỢC PHÁT HIỆN TẠI PHÁP VỚI 46 ĐỘT BIẾN.
Nhân viên y tế cầm mẫu bệnh thu được từ bệnh nhân xét nghiệm Covid-19 tại Pháp (Ảnh: AFP).
“Biến chủng này đã nằm trong tầm ngắm của chúng tôi”, quan chức WHO Abdi Mahamud cho biết tại cuộc họp báo ở Geneva hôm 4/1. Tuy nhiên, ông cũng nói thêm rằng “loại virus này có nhiều cơ hội để lây nhiễm”.
WHO khẳng định biến chủng mới của virus SAR-COV-2 được phát hiện tại Pháp chưa trở thành mối đe dọa lớn kể từ khi nó được phát hiện lần đầu tiên vào cuối năm ngoái.
Được đặt tên là IHU, biến chủng B.1.640.2 được các nhà khoa học tại Viện IHU Mediterranee Infection (Pháp) phát hiện từ ngày 10/12/2021. Tuy nhiên, kể từ khi được phát hiện, biến chủng mới dường như không lây lan nhanh.
Các nhà khoa học cho biết biến chủng mới chứa 46 đột biến, khiến nó có khả năng kháng vaccine và lây nhiễm cao hơn. Ít nhất 12 ca nhiễm biến chủng mới đã được ghi nhận gần thành phố Marseilles, Pháp.
Theo báo cáo của các nhà nghiên cứu tại viện IHU, bệnh nhân đầu tiên nhiễm biến chủng mới đã tiêm vaccine và trở về từ Cameroon – một quốc gia châu Phi. Các nhà khoa học cho rằng “hiện vẫn còn quá sớm để đưa ra suy đoán về các đặc điểm virus, dịch tễ hoặc lâm sàng của biến chủng IHU dựa trên 12 trường hợp nhiễm bệnh”.
Các nhà khoa học cho biết biến chủng mới có sự khác biệt về gene so với B.1.640, biến chủng từng được phát hiện ở Congo vào tháng 9 năm ngoái. Các xét nghiệm cho thấy chủng mới mang đột biến E484K được cho là có khả năng kháng vaccine cao hơn. Ngoài ra, biến chủng này cũng có đột biến N501Y – lần đầu tiên được nhìn thấy trên biến chủng Alpha – khiến các chuyên gia tin rằng có thể làm cho virus dễ lây lan hơn.
Cho đến nay B.1.640.2 vẫn chưa được phát hiện ở các quốc gia khác và Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) cũng chưa xếp biến chủng này vào nhóm “đáng lo ngại” như Omicron. Biến chủng Omicron xuất hiện tại nam châu Phi từ tháng 11 năm ngoái và hiện là chủng trội ở hầu hết quốc gia trên thế giới.
Omicron gây lo ngại bởi có chứa hơn 50 đột biến, trong đó có hơn 30 đột biến trên protein gai, cấu trúc có thể ảnh hưởng đến khả năng lây lan hoặc né miễn dịch của virus. Nghiên cứu ban đầu từ Nam Phi và một số nơi trên thế giới cho thấy, Omicron dường như có khả năng lây lan cao hơn nhiều so với các chủng khác của SARS-CoV-2 và có thể né một phần miễn dịch. WHO ngày 4/1 cho biết ngày càng có nhiều bằng chứng Omicron gây triệu chứng nhẹ hơn so với các biến chủng khác của virus SARS-CoV-2.
Nhiều biến chủng SARS-CoV-2 đã được phát hiện trong 2 năm qua với khả năng lây nhiễm và độc lực khác nhau. Tuy nhiên, chỉ một số biến chủng được cho là gây nguy hiểm nhiều hơn, có tỷ lệ tử vong cao hơn hoặc dễ lây lan hơn.
Nhà dịch tễ học Eric Feigl-Ding cho biết các biến chủng mới vẫn tiếp tục xuất hiện, nhưng không đồng nghĩa với việc chúng sẽ trở nên nguy hiểm hơn. Mức độ nguy hiểm của biến chủng mới sẽ được xác định sau khi các nhà khoa học tiến hành tìm hiểu thêm về cách thức hoạt động của nó.
Hãng tin Reuters vừa đăng tải bài viết về việc hàng loạt quốc gia áp đặt các biện pháp hạn chế COVID-19 mạnh mẽ hơn nhằm đối phó với biến thể Omicron đang lây lan toàn cầu.
Trước sự lây lan nhanh của biến thể Omicron, nhiều quốc gia đang trong tình trạng cảnh giác cao độ chỉ vài ngày trước lễ Giáng sinh và năm mới 2022.
Số ca nhiễm biến thể Omicron đang nhân lên nhanh chóng trên khắp châu Âu, Mỹ và châu Á, bao gồm cả Nhật Bản, nơi chùm ca bệnh tại một căn cứ quân sự đã tăng lên ít nhất 180 trường hợp.
Ngày hôm nay 21/12, New Zealand đã trì hoãn kế hoạch mở cửa lại biên giới cho khách quốc tế vì sự lây lan của Omicron trên khắp thế giới.
Bộ trưởng Ứng phó COVID-19 của New Zealand, Chris Hipkins, cho biết New Zealand sẽ dời lịch mở cửa biên giới đến cuối tháng 2 năm 2022. New Zealand trước đó cho biết sẽ mở cửa biên giới và miễn cách ly vào giữa tháng 1 cho người New Zealand ở Úc và vào tháng 4 cho khách nước ngoài.
Du khách mặc thiết bị bảo hộ cá nhân chuyển hành lý vào taxi bên ngoài nhà ga quốc tế tại Sân bay Sydney, Australia, ngày 29 tháng 11 năm 2021. Ảnh: REUTERS / Loren Elliott
“Không nghi ngờ gì, điều này đáng thất vọng và sẽ làm đảo lộn nhiều kế hoạch nghỉ lễ, nhưng điều quan trọng là phải đưa ra những thay đổi này ngay hôm nay để người dân có thời gian xem xét kế hoạch nghỉ lễ”, ông Hipkins nói tại một cuộc họp báo.
Tại Singapore, Bộ Y tế đang tiến hành nghiên cứu để xác định xem liệu Omicron có phải là nguyên nhân gây ra một ổ dịch một phòng tập gym hay không.
Bộ Y tế Singapore cho biết hôm 21/12: “Với khả năng lây truyền cao và lan rộng ra nhiều nơi trên thế giới, chúng tôi dự kiến sẽ phát hiện nhiều trường hợp Omicron hơn ở biên giới của chúng tôi và cả trong cộng đồng của chúng tôi”.
Các quan chức Mỹ cho biết biến thể Omicron đã trở thành chủng thống trị ở nước này với tốc độ lây lan cực nhanh và cướp đi mạng sống của một người đàn ông chưa được tiêm chủng ở Texas. Hàng dài người xếp hàng chờ xét nghiệm COVID-19 tại New York, Washington và các thành phố khác của Mỹ trước khi trở về nghỉ lễ Giáng sinh với gia đình.
Người dân xếp hàng để được xét nghiệm COVID-19 ở Quảng trường Thời đại, Thành phố New York, Mỹ, ngày 20 tháng 12 năm 2021 khi biến thể Omicron tiếp tục lây lan ở đây. Ảnh: REUTERS / Andrew Kelly
Một số nhà lãnh đạo và quan chức y tế Mỹ đã nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tiêm liều vaccine COVID-19 tăng cường để chống lại biến thể này.
“HÃY ĐI TIÊM LIỀU TĂNG CƯỜNG NGAY BÂY GIỜ. Cơn sóng thần của Omicron có thể sớm đổ bộ vào bệnh viện ở gần bạn”, Tiến sĩ Tom Frieden, cựu giám đốc Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC) Mỹ, cảnh báo trên Twitter.
TÌNH HÌNH CỰC KỲ KHÓ KHĂN
Hàn Quốc, Hà Lan, Đức và Ireland là một trong số các quốc gia tái áp dụng phong tỏa một phần hoặc toàn quốc và các biện pháp giãn cách xã hội khác trong những ngày gần đây.
Thủ tướng Anh Boris Johnson hôm 20/12 cho biết tình hình đang “cực kỳ khó khăn” khi số người nhập viện tăng mạnh ở London.
Khi được hỏi về liệu chính phủ Anh có cấm giao lưu trong nhà và hạn chế du lịch, ông Johnson nói: “Chúng tôi đang xem xét mọi thứ… chúng tôi sẽ không loại trừ điều gì”.
Tại Australia, số ca nhiễm biến thể Omicron tăng cao nhưng số ca nhập viện vẫn tương đối thấp. Thủ tướng Australia Scott Morrison kêu gọi các nhà lãnh đạo tiểu bang và vùng lãnh thổ tránh phong tỏa lần nữa, đồng thời nói rằng việc hạn chế sự lây lan của virus thuộc về trách nhiệm cá nhân.
Ông Morrison nói: “Chúng ta sẽ không phong tỏa trở lại. Chúng ta sẽ tiếp tục chung sống với loại virus này bằng ý thức và trách nhiệm chung”.
Biến thể Omicron lần đầu tiên được phát hiện vào tháng trước ở miền nam châu Phi và cho đến nay đã được phát hiện ở ít nhất 89 quốc gia.
Hiện chưa rõ biến thể Omicron có gây ra bệnh nặng hơn hay không, nhưng Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) cảnh báo rằng nó đang lây lan nhanh hơn so với biến thể Delta và lây nhiễm cho cả những người đã được tiêm chủng hoặc những người từng mắc COVID-19.
Dữ liệu sơ bộ ở Nam Phi cho thấy biến thể Omicron gây ra bệnh nhẹ hơn so với biến thể Delta. Nhưng một nghiên cứu của Anh được công bố vào thứ Sáu tuần trước cho thấy không có sự khác biệt về mức độ nghiêm trọng giữa hai biến thể.
Dù bằng cách nào, mức độ lây nhiễm bất thường của Omicron có nghĩa là nó có thể gây ra nhiều ca tử vong hơn, chuyên gia hàng đầu về bệnh truyền nhiễm của Mỹ, Tiến sĩ Anthony Fauci, cho biết hôm thứ Sáu.
Tiến sĩ Fauci nói với CNBC: “Khi có nhiều người bị nhiễm bệnh hơn, tổng số ca nhập viện sẽ nhiều hơn. Đó là một phép toán đơn giản”.
Khoảng năm 2014-2015, trên mạng rộ lên một bài thơ với nhan đề “Thế hệ tôi, một thế hệ cúi đầu” của tác giả Gia Hiền, có những câu rất thời cuộc: … Thế hệ tôi, nhận quá nhiều những di sản hoang mang Đâu là tự do, đâu là lý tưởng Đâu là vì mình, và đâu là vì nước? Những câu hỏi vĩ mô cứ luẩn quẩn loanh quanh…
Thế hệ tôi, ngày và đêm đảo lộn tanh bành Đốt ngày vào đêm, và đốt đêm không ánh sáng Nếu cho chúng tôi một nghìn ngày khác Cũng chẳng để làm gì, có khác nhau đâu?
Thế hệ tôi, tự ái đâu đâu Và tự hào vì những điều huyễn hoặc Tự lừa dối mình, cũng như lừa người khác Về những niềm tin chẳng chút thực chất nào! … Bài thơ kết thúc bằng 2 câu thấm thía: Trăm năm sau, lịch sử sẽ ghi vài dòng vắn tắt: Có một thế hệ buồn, đã nhạt nhẽo đi qua…
Lần đầu đọc, tôi đã nhớ mãi câu cuối cùng. Và mang nó theo suốt những năm về sau. Để mỗi khi xã hội mà tôi đang sống xảy ra chuyện gì đó, tôi đều tự hỏi mình: có phải thế hệ của chúng ta, của tôi, lại nhạt nhẽo đến như vậy?
Trong khi, chúng ta, tôi nói đến những người sinh ra vào khoảng từ năm 1970 đến 1980, chúng ta đang sống trong một thế giới như thế nào?
Không phải ai cũng có “may mắn” chứng kiến thế giới diễn ra những bước ngoặt vĩ đại: 2 cuộc cách mạng công nghiệp và một cuộc chiến tranh sinh học quy mô toàn thế giới.
Từ cuộc Cách mạng Công nghiệp lần thứ nhất vào khoảng năm 1784 với dấu mốc quan trọng là việc James Watt phát minh ra động cơ hơi nước mở ra một kỷ nguyên mới trong lịch sử nhân loại – kỷ nguyên sản xuất cơ khí, cơ giới hóa – thay đổi hoàn toàn hệ thống kỹ thuật lạc hậu kéo dài suốt 17 thế kỷ cho đến cuộc Cách mạng Công nghiệp lần 2 vào khoảng năm 1870 đến khi Thế Chiến I nổ ra với nền tảng là sử dụng năng lượng điện và sự ra đời của các dây chuyền sản xuất hàng loạt trên quy mô lớn mất khoảng 100 năm.
Khoảng 100 năm sau, cuộc Cách mạng Công nghiệp lần thứ 3 xuất hiện vào khoảng từ 1969, với sự ra đời và lan tỏa của công nghệ thông tin: siêu máy tính, máy tính cá nhân (thập niên 1970 & 1980), Internet (thập niên 1990).
Những khoảng cách 100 năm đó, bao nhiêu thế hệ đã không có cơ hội được chứng kiến?
[Ảnh: Những người lính An-nam cập cảng Marseille năm 1915 cùng binh lính Pháp tham gia Chiến tranh thế giới thứ I]
Bây giờ, cuộc Cách mạng Công nghiệp lần 4 hay còn gọi là “Thời đại 4.0” đang kết hợp các công nghệ lại với nhau, làm mờ ranh giới giữa vật lý, kỹ thuật số và sinh học. Những yếu tố cốt lõi của Kỹ thuật số trong CMCN 4.0 bao gồm Trí tuệ nhân tạo (AI), Vạn vật kết nối – Internet of Things (IoT) và Dữ liệu lớn (Big Data) là những khái niệm mà không phải ai cũng nắm bắt được cặn kẽ. Từ năm 1990 đến nay là hơn 30 năm. 2 cuộc cách mạng chỉ cách nhau khoảng 30 năm. Tốc độc ngày càng rút ngắn đến đáng kinh ngạc! Và thế hệ của tôi, đã chứng kiến trọn vẹn. Từ lúc muốn nhận được tin ai phải viết thư, chờ 2-3 tháng trời, những cuộc điện thoại đường dài là xa xỉ, nghe tiếng nhau xúc động khóc nấc không nói được gì… cho đến email, chat, thậm chí 888 mỗi ngày trên FB đến phát nhàm như hiện nay đã thay đổi tất cả: lối sống, văn hóa, nền tảng tư duy, khả năng, kỹ năng tiếp cận, kỹ năng sống của con người… Tất cả hầu như đảo lộn.
Sự đảo lộn đó, thế hệ Z không thể nào hiểu được. Bởi họ sinh ra & trưởng thành sau CM lần 3, mọi thứ đã định hình. Họ sống với internet, với điện thoại, với máy tính. Họ không thể nào có được sự thiếu thốn đầy lãng mạn mà chúng tôi đã trải. Họ làm sao hiểu được cảm giác trái tim đập thình thịch khi đạp xe 20 cây số đến trường thăm người yêu đã 3 tháng không gặp? Họ không có “tư duy thực hiện” mà chúng tôi có khi xung quanh chẳng có gì có sẵn. Thế hệ Z là “tư duy sử dụng”, sử dụng tốt những gì người ta đã Sản xuất, Thống kê, Thu thập. Và thế hệ trước chúng tôi thì quá già nua để có thể thích nghi với cuộc CM lần 4, họ trở nên cực kỳ lạc hậu. Nếu cha mẹ tôi so với ông bà tôi không có nhiều khoảng cách thì cha mẹ tôi so với tôi và con cháu tôi sẽ là một trời một vực. Bởi cuộc tấn công của CM lần 4 đã vượt khỏi tư duy tiếp nhận của họ.
Nhưng thế hệ trước tôi có thể tự hào với 2 cuộc chiến tranh chống Pháp và chống Mỹ. Tôi không bàn tới đúng sai. Tôi đang nói sức chịu đựng của con người, vượt qua nghịch cảnh, vượt qua biến động của thời cuộc. 2 cuộc chiến đó ở VN là kinh động toàn cầu, nhất là chiến tranh với Mỹ. Cho nên, so sánh giữa 3 thế hệ: cha ông (rất dũng cảm) & con cháu (rất hiện đại) thì chúng ta ở giữa. Chúng ta lớn lên giữa đói khát vì mới thoát khỏi chiến tranh, chìm trong bao cấp, với những “di chứng” của cái nghèo. Rồi bập bẹ đi vào thế giới mới, hẫng hụt chạy không kịp con cháu, cũng không có quá khứ đáng để tự hào như người già. Nên chúng ta, thời thanh xuân, nhiều nhất không là HOANG MANG thì là cái gì?
Bây giờ, đại dịch Covid-19, cuộc chiến tranh sinh học không ranh giới tính đến nay đã giết chết hơn 4 triệu người. Trong khi đó, tổng số người Mỹ chết vì chiến đấu lẫn không tham chiến thời Chiến tranh thế giới lần 2 là 405.399 người (theo Bộ Cựu chiến binh Mỹ). Sau Thế Chiến, không biết bao nhiêu tác phẩm văn chương, điện ảnh… đã lấy chủ đề từ cuộc chiến này và những hậu chứng nó để lại cho nhân loại. Tôi không tưởng tượng được, với hơn 4 triệu người chết (tiếp tục chưa dừng lại), về sau, người ta sẽ nói gì về Covid-19?
Chắc là trên thế giới, sẽ có những người đồng trang lứa với chúng ta ghi lại khoảnh khắc này, theo cách của họ. Cũng sẽ có những người nghiên cứu tìm kiếm vaccine để cứu rỗi nhân loại. Hay dẫn dắt những người khác chống lại đại dịch… Độ tuổi 40-50 được khoa học đánh giá là độ tuổi chín muồi của những nhà lãnh đạo, nhà nghiên cứu. Nhưng ở VN lại rất ít nhà lãnh đạo, nhà nghiên cứu thành danh trong độ tuổi này. Dĩ nhiên có, nhưng rất ít. Không đủ hình thành được một “lứa” tinh hoa. Theo tôi, chính là do “đặc thù” của Việt Nam. Thế hệ chúng tôi hoang mang bước ra từ thiếu thốn, bị dìm chết trong nền giáo dục thời đóng cửa, đụng ngay trận lớn cỡ như cách mạng công nghiệp & chiến tranh sinh học nên… thua! Nói không phải phân bua, mà sự thật, nó là như thế.
Cho nên thế hệ này, không phải “một thế hệ buồn”, mà là một thế hệ “BỊ HẪNG HỤT”, đứt gãy giữa quá khứ và tương lai. Nên giờ đây, trong thảm họa chỉ có thể trốn trong nhà chơi FB post đồ ăn thôi chứ biết làm cái gì bây giờ?! ***
Hôm 7/5, tỉnh An Giang, Việt Nam xác nhận một trường hợp tử vong do sốc phản vệ sau tiêm chủng vaccine COVID-19 của AstraZeneca.
Người tử vong là nữ nhân viên y tế 35 tuổi đang công tác tại Bệnh viện Đa khoa khu vực Tân Châu.
Cùng ngày, tại Vương quốc Anh, Ủy ban Hỗn hợp về Tiêm chủng (JCVI) tại Anh đưa ra lời khuyên cho chính phủ Vương quốc Anh về việc sử dụng vaccine khác thay cho vaccine Oxford-AstraZeneca COVID-19 cho những người dưới 40 tuổi.
Báo Sức khỏe – Đời sống của Bộ Y tế Việt Nam ngày 8/5 hỏi TS.BS. Phạm Quang Thái – Trưởng văn phòng Tiêm chủng mở rộng Khu vực miền Bắc về ca tử vong vừa xảy ra.
TS.BS. Phạm Quang Thái – Trưởng văn phòng Tiêm chủng mở rộng Khu vực miền Bắc:
“Bất cứ vắc xin nào, không nói riêng vắc xin phòng COVID-19 đều có những tỉ lệ phản ứng bất lợi. Điều này cũng đúng cho các loại thuốc, dược phẩm và thậm chí là thực phẩm. Tuy nhiên, nhưng phản ứng bất lợi này ở tỉ lệ rất thấp và nếu được theo dõi, xử lý kịp thời là sẽ ổn. Không nên vì quá lo ngại mà bỏ qua một vũ khí lợi hại bảo vệ chúng ta trước bệnh COVID-19.”
Ông Thái nói thêm về ca tử vong ở An Giang: “Chúng tôi hết sức buồn khi có sự cố này, đây là trường hợp vô cùng hiếm nhưng chúng ta không dừng ở đây mà phải có sự rút kinh nghiệm để không có những sự cố đáng tiếc như vậy.
Cụ thể là phải tăng độ sẵn sàng trong công tác phòng chống phản vệ tại tất cả các cơ sở tiêm chủng. Thậm chí nếu cần phải chuẩn bị sẵn Adrenalin để khi sự cố xảy ra chỉ việc tiêm ngay thay vì mất công chuẩn bị thuốc chống sốc. Công tác tập huấn và giám sát kiểm tra cũng cần tăng cường để đảm bảo việc nhân viên y tế sẵn sàng trong mọi tình huống.”
🇻🇳 CHIA SẺ NỖI ĐAU MẤT MÁT VỚI GIA ĐÌNH, NGƯỜI THÂN CỦA NỮ NHÂN VIÊN Y TẾ VÀ LỰC LƯỢNG TUYẾN ĐẦU PHÒNG CHỐNG DỊCH Y TẾ TỈNH AN GIANG
🧪 Thông tin từ Bộ Y tế cho biết, theo BS. Từ Quốc Tuấn, Giám đốc Sở Y tế An Giang, ngày 7/5 trên địa bàn tỉnh đã ghi nhận một trường hợp tử vong do sốc phản vệ sau tiêm chủng vaccine COVID-19 của AstraZeneca.
Ảnh minh hoạ
Người tử vong là nữ nhân viên y tế 35 tuổi đang công tác tại Bệnh viện Đa khoa khu vực Tân Châu.
Trước khi tiêm vaccine tại điểm tiêm ở Bệnh viện Đa khoa khu vực Tân Châu sáng 6/5, nữ nhân viên y tế này đã được khám sàng lọc và giải thích về các phản ứng sau tiêm.
Sau khi tiêm, bệnh nhân có phản ứng sốc và đã được Bệnh viện Đa khoa khu vực Tân Châu xử lý theo đúng phác đồ. Bệnh viện Đa khoa khu vực Tân Châu đã kết nối hội chẩn trực tuyến với Bệnh viện Đa khoa tỉnh An Giang và Bệnh viện Chợ Rẫy để kịp thời được tư vấn xử lý.
Ngay sau đó bệnh nhân được chuyển về tới Bệnh viện Đa khoa tỉnh An Giang, Bộ Y tế đã chỉ đạo Bệnh viện Chợ Rẫy cử các chuyên gia hồi sức tích cực đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh An Giang để hỗ trợ cấp cứu.
Tuy nhiên, bệnh nhân đã tử vong ngày 7/5.
Theo kết luận của Hội đồng chuyên môn của Sở Y tế An Giang, nguyên nhân dẫn đến tử vong là sốc phản vệ trên nền cơ địa dị ứng non steroid (giảm đau kháng viêm).
Đây là trường hợp rất hiếm gặp trong thực tế tiêm chủng vaccine phòng COVID-19.
Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thanh Long đã gọi điện chia sẻ nỗi đau mất mát với gia đình, người thân của nữ nhân viên y tế và lực lượng tuyến đầu phòng chống dịch y tế tỉnh An Giang.
Nhịp sống mọi nơi 
Bạn phải đăng nhập để bình luận.